Visst er 47 millioner år gamle Ida vakker. Nesten fullkommen er hun.
Hun døde ved vannkanten, og ble for ettertiden bevart i det luftløse mudderet på bunnen av et vann i det som senere, MYE senere, ble et steinbrudd utenfor Frankfurt, Tyskland.
Her ble hun funnet i 1982, men har altså vært en hemmelighet helt til nå.
Den norske forskeren Jørn H. Hurum prutet fossilet ned til 4.5 millioner kroner i 2007, og denne verdenssensasjonen er nå tilhørende Naturhistorisk museum i Oslo.
Media har skrevet om "The Missing Link", og funnet er omtalt som verdens åttende underverk og viktig i evolusjonsbeskrivelsen for mennesket.
Begrepet "The Missing Link" skulle få en til å tro at dette er beviset forskerene har ventet på i alle år, beviset som en gang for alle skal vise verden veien fra ape til menneske..
Men det er det ikke.
Selv om Ida omtales som en ape er hun altså ikke en ape. Aper kom senere, utviklet fra det Ida er.. Lemurer er en annen etterkommer etter Ida. Så funnet viser i allefall en urgammel stammor til det som senere skulle utvikle seg til mennesker.. Og snakker man om Missing Link, er det MANGE links missing før vi har evolusjonen beskrevet komplett når det gjelder oss selv.
Men ja visst er hun vakker. For alle som kan bli betatt av fossiler er hun "superheit".. Godt bevart, nesten helt komplett og så ubeskrivelig gammel...
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
1 kommentarer:
(Beklager kryssposting fra en annen blogg. Men jeg syntes den hørte mer hjemme her.)
Jeg er enig med deg.
Jeg får totalt fnatt av mediedekningen av dette fossilet.
Ja, det er eksepsjonelt bra fossil.
* over 90% bevart.
* man ser pels, muskler og mage-innhold.
Men det er ingenting revolusjonerende med fossilet. Vi har hatt tilsvarende fossiler, dog i langt dårligere kvalitet, i 150 år.
Dette er ikke vår "formor".
Sannsynligheten for at dette er en forløper til oss er forsvinnende liten. Ja, den levde på samme tid som menneskets forfedre og er kanskje like beslektet med den som vi er beslektet med orangutangen.
Jeg har sett på nyhetsdekningen av denne avdukingen som spenner helt fra "Endelig er Darwin bevist" og "the missing link er funnet".
Normalt i en slik dekning så er fordummingen skjedd i media. Media har en overskyggende tendens til å skulle overdrive begrensningen av hva vi "tidligere visste".
Av intervjuene er det helt tydelig at forskerne hauser opp under denne forestillingen til det punkt at jeg ikke lenger finner vitenskapelig hold i det de sier.
Især i evolusjonslæren som har så mange skruppelløse kristne og muslimske fiender, så har man fankenmeg ikke bruk for fordummende klovner som tror de er rockestjerner.
Vår vitenskapelige forståelse er ikke hengt opp i enkeltfunn. Ingenting overhodet står og faller på dette fossilet.
Hvis de ikke klarer å fremstille verdien av sine funn på fagfeltets egne premisser, så får de ansette noen med litt mellom ørene.
Legg inn en kommentar